2024/06/14
鑽石光澤與剪切之間的關係是3EX的最強？ [震驚]實際上，鑽石的光芒不能僅僅通過切割就可以告訴！ ？
“在網上
剪切：3個出色的切割
清晰：S 1
鑽石是最好的COSPA，並且可以在頂級獲得外觀。 “
問題來了。
到目前為止，我已經談論好幾次了
光澤是正確的，具體取決於條件。
零售商可能會將3EX削減的宣傳為“最美麗”，這是追求利潤的“最美麗”，但這不一定是正確的。
3Ex閃耀的事實是數學上計算的，當使用此比例切割時，進出的光線很強，反射和閃耀，但假定沒有划痕或包含。
如果有傳入和划痕的鑽石，例如Si和L類，Si和I -Class不會像計算的那樣反映，因為光線會被划痕和傳入的物品所打擾。比3Ex美麗。
零售商說，EX和3EX更加美麗，因為他們想賣高高並獲利，但這是一個謊言。
像我們一樣，只有一家從粗糙的石頭上切下鑽石的公司，我只能知道真相，所以我認為這是不可避免的。
實際上，在日本，我們是唯一一家購買和削減石頭的公司。
如計算出的，3Ex閃耀，最差的是VS-1或更高。
實際上，只有及時賦予最佳的光澤。
因此，實際上，幾乎所有罕見的IF和D FL都被切成3EX，但是大多數I1和SI（大多數是鑽石）幾乎都是剪裁的。 。
常見的是，即使它們將其切成3Ex，I -Class和Si類也不那麼光芒。
我們每天都在工廠切割並見證它。
因此，這是一個謊言，3EX在SI中是好的，而且可能是一個謊言，也許我看了我想出售的人所寫的信息，我認為這是一個謊言。
鑽石世界是一個自稱的專業人士，我們中有99.99％來自我們。
我真的什麼都不知道。
這是我從一個人那裡聽到的故事的出售。
我們在日本，香港，中國，印度有公司，工廠和基地，鑽石總數通常數万。
互聯網上的信息不是很可靠。
這不僅限於鑽石，但我在網上寫了什麼對自己的方便。
請注意。
返回博客
剪切：3個出色的切割
清晰：S 1
鑽石是最好的COSPA，並且可以在頂級獲得外觀。 “
問題來了。
到目前為止，我已經談論好幾次了
光澤是正確的，具體取決於條件。
零售商可能會將3EX削減的宣傳為“最美麗”，這是追求利潤的“最美麗”，但這不一定是正確的。
3Ex閃耀的事實是數學上計算的，當使用此比例切割時，進出的光線很強，反射和閃耀，但假定沒有划痕或包含。
如果有傳入和划痕的鑽石，例如Si和L類，Si和I -Class不會像計算的那樣反映，因為光線會被划痕和傳入的物品所打擾。比3Ex美麗。
零售商說，EX和3EX更加美麗，因為他們想賣高高並獲利，但這是一個謊言。
像我們一樣，只有一家從粗糙的石頭上切下鑽石的公司，我只能知道真相，所以我認為這是不可避免的。
實際上，在日本，我們是唯一一家購買和削減石頭的公司。
如計算出的，3Ex閃耀，最差的是VS-1或更高。
實際上，只有及時賦予最佳的光澤。
因此，實際上，幾乎所有罕見的IF和D FL都被切成3EX，但是大多數I1和SI（大多數是鑽石）幾乎都是剪裁的。 。
常見的是，即使它們將其切成3Ex，I -Class和Si類也不那麼光芒。
我們每天都在工廠切割並見證它。
因此，這是一個謊言，3EX在SI中是好的，而且可能是一個謊言，也許我看了我想出售的人所寫的信息，我認為這是一個謊言。
鑽石世界是一個自稱的專業人士，我們中有99.99％來自我們。
我真的什麼都不知道。
這是我從一個人那裡聽到的故事的出售。
我們在日本，香港，中國，印度有公司，工廠和基地，鑽石總數通常數万。
互聯網上的信息不是很可靠。
這不僅限於鑽石，但我在網上寫了什麼對自己的方便。
請注意。
