2024/06/14
钻石光泽与剪切之间的关系是3EX的最强？ [震惊]实际上，钻石的光芒不能仅仅通过切割就可以告诉！ ？
“在网上
剪切：3个出色的切割
清晰：S 1
钻石是最好的COSPA，并且可以在顶级获得外观。 “
问题来了。
到目前为止，我已经谈论好几次了
光泽是正确的，具体取决于条件。
零售商可能会将3EX削减的宣传为“最美丽”，这是追求利润的“最美丽”，但这不一定是正确的。
3Ex闪耀的事实是数学上计算的，当使用此比例切割时，进出的光线很强，反射和闪耀，但假定没有划痕或包含。
如果有传入和划痕的钻石，例如Si和L类，Si和I -Class不会像计算的那样反映，因为光线会被划痕和传入的物品所打扰。比3Ex美丽。
零售商说，EX和3EX更加美丽，因为他们想卖高高并获利，但这是一个谎言。
像我们一样，只有一家从粗糙的石头上切下钻石的公司，我只能知道真相，所以我认为这是不可避免的。
实际上，在日本，我们是唯一一家购买和削减石头的公司。
如计算出的，3Ex闪耀，最差的是VS-1或更高。
实际上，只有及时赋予最佳的光泽。
因此，实际上，几乎所有罕见的IF和D FL都被切成3EX，但是大多数I1和SI（大多数是钻石）几乎都是剪裁的。 。
常见的是，即使它们将其切成3Ex，I -Class和Si类也不那么光芒。
我们每天都在工厂切割并见证它。
因此，这是一个谎言，3EX在SI中是好的，而且可能是一个谎言，也许我看了我想出售的人所写的信息，我认为这是一个谎言。
钻石世界是一个自称的专业人士，我们中有99.99％来自我们。
我真的什么都不知道。
这是我从一个人那里听到的故事的出售。
我们在日本，香港，中国，印度有公司，工厂和基地，钻石总数通常数万。
互联网上的信息不是很可靠。
这不仅限于钻石，但我在网上写了什么对自己的方便。
请注意。
返回博客
剪切：3个出色的切割
清晰：S 1
钻石是最好的COSPA，并且可以在顶级获得外观。 “
问题来了。
到目前为止，我已经谈论好几次了
光泽是正确的，具体取决于条件。
零售商可能会将3EX削减的宣传为“最美丽”，这是追求利润的“最美丽”，但这不一定是正确的。
3Ex闪耀的事实是数学上计算的，当使用此比例切割时，进出的光线很强，反射和闪耀，但假定没有划痕或包含。
如果有传入和划痕的钻石，例如Si和L类，Si和I -Class不会像计算的那样反映，因为光线会被划痕和传入的物品所打扰。比3Ex美丽。
零售商说，EX和3EX更加美丽，因为他们想卖高高并获利，但这是一个谎言。
像我们一样，只有一家从粗糙的石头上切下钻石的公司，我只能知道真相，所以我认为这是不可避免的。
实际上，在日本，我们是唯一一家购买和削减石头的公司。
如计算出的，3Ex闪耀，最差的是VS-1或更高。
实际上，只有及时赋予最佳的光泽。
因此，实际上，几乎所有罕见的IF和D FL都被切成3EX，但是大多数I1和SI（大多数是钻石）几乎都是剪裁的。 。
常见的是，即使它们将其切成3Ex，I -Class和Si类也不那么光芒。
我们每天都在工厂切割并见证它。
因此，这是一个谎言，3EX在SI中是好的，而且可能是一个谎言，也许我看了我想出售的人所写的信息，我认为这是一个谎言。
钻石世界是一个自称的专业人士，我们中有99.99％来自我们。
我真的什么都不知道。
这是我从一个人那里听到的故事的出售。
我们在日本，香港，中国，印度有公司，工厂和基地，钻石总数通常数万。
互联网上的信息不是很可靠。
这不仅限于钻石，但我在网上写了什么对自己的方便。
请注意。
