2024/06/14
钻石的亮度与切工的关系| 3EX真的最强吗？ 【震撼】钻石的璀璨是不能仅凭切工来解释的！ ？
“在互联网上，
切工：3次优秀切工
清晰度：S 1
有人告诉我，这颗钻石是最具成本效益的，而且您可以获得一颗亮度最高的钻石，但这个信息通常是正确的吗？ ”
一个问题出现了。
我已经多次谈论过这个问题，但是
确实，3EX 的光泽度最好，具体取决于条件。
为了利润，零售商经常将 3EX 切工宣传为“最漂亮的”，但这不一定是真的。
当我们说3EX发光时，通过数学计算得出，当按照这些比例切割时，进入的光线会强烈反射并发光，但这是假设没有划痕或夹杂物的计算等级。
如果钻石有内含物或划痕，如SI或L级，光线会受到划痕或内含物的阻碍而不会按计算反射，因此有很多SI和I级GOOD和VERY GOOD钻石比3EX更漂亮。
零售商说EX和3EX更漂亮，因为他们想卖高价并赚取利润，但这是谎言。
我认为这是没有办法的，因为只有像我们这样从原石上切割钻石的公司才知道真相。
事实上，我们是日本唯一一家购买和切割原石的公司。
据计算，最低的3EX会发光的是VS-1或更高。
事实上，只有 IF 和 FL 才能产生计算出的最佳光泽。
因此，实际上，几乎所有超稀有的 D IF 和 D FL 都切磨到 3EX，但绝大多数钻石 I1 和 SI 几乎从未切磨到 3EX。
即使你不遗余力地将 I 级或 SI 级削减到 3EX，它通常也不会那么出色。
我们每天都在工厂切割，亲眼目睹这一点。
所以，说3EX性价比好、在SI上大放异彩都是骗人的，而且我觉得想卖的人很可能写了这个信息，或者看到其他信息复制了。
在钻石的世界里，99.99%自称为专业人士的人对我们来说都是业余爱好者。
我真的什么都不懂。
我只是从人们那里听到的故事。
我们在日本、香港、中国、印度都有公司、工厂和基地，钻石总数通常在数万颗。
互联网上的信息不太可靠。
这不仅限于钻石，我们还可以在互联网上写下对我们来说方便的内容。
请注意。
ブログに戻る
切工：3次优秀切工
清晰度：S 1
有人告诉我，这颗钻石是最具成本效益的，而且您可以获得一颗亮度最高的钻石，但这个信息通常是正确的吗？ ”
一个问题出现了。
我已经多次谈论过这个问题，但是
确实，3EX 的光泽度最好，具体取决于条件。
为了利润，零售商经常将 3EX 切工宣传为“最漂亮的”，但这不一定是真的。
当我们说3EX发光时，通过数学计算得出，当按照这些比例切割时，进入的光线会强烈反射并发光，但这是假设没有划痕或夹杂物的计算等级。
如果钻石有内含物或划痕，如SI或L级，光线会受到划痕或内含物的阻碍而不会按计算反射，因此有很多SI和I级GOOD和VERY GOOD钻石比3EX更漂亮。
零售商说EX和3EX更漂亮，因为他们想卖高价并赚取利润，但这是谎言。
我认为这是没有办法的，因为只有像我们这样从原石上切割钻石的公司才知道真相。
事实上，我们是日本唯一一家购买和切割原石的公司。
据计算，最低的3EX会发光的是VS-1或更高。
事实上，只有 IF 和 FL 才能产生计算出的最佳光泽。
因此，实际上，几乎所有超稀有的 D IF 和 D FL 都切磨到 3EX，但绝大多数钻石 I1 和 SI 几乎从未切磨到 3EX。
即使你不遗余力地将 I 级或 SI 级削减到 3EX，它通常也不会那么出色。
我们每天都在工厂切割，亲眼目睹这一点。
所以，说3EX性价比好、在SI上大放异彩都是骗人的，而且我觉得想卖的人很可能写了这个信息，或者看到其他信息复制了。
在钻石的世界里，99.99%自称为专业人士的人对我们来说都是业余爱好者。
我真的什么都不懂。
我只是从人们那里听到的故事。
我们在日本、香港、中国、印度都有公司、工厂和基地，钻石总数通常在数万颗。
互联网上的信息不太可靠。
这不仅限于钻石，我们还可以在互联网上写下对我们来说方便的内容。
请注意。
